Всем привет! Сегодня я бы хотел поговорить с вами о том, как правильно писать статьи для блога.
Многие, наверно, скажут: «да что в этом трудного? Правильно писать мы научились еще в школе!»
Но это совсем другое. Я очень часто наталкиваюсь в интернете на такие сайты, которые, возможно, интересные и познавательные, но я их читать не буду, я закрываю вкладку и перехожу на другой ресурс. А дело в том, что они элементарно неудобные и скучные.
С чем это связано?
- Голая простыня текста, нет подзаголовков, мало абзацев
- Нет списков и цитат
- Неудобный шрифт
- Нет картинок и/или видео
Содержание:
- Шрифт
- Абзацы и подзаголовки
- Списки и цитаты
- Картинки и видео
- Как оживить статью
- Требования поисковых систем
- Уникальность
- Тошнота
- Правописание
- Советы для оптимизации
Шрифт
Шрифт не относится к теме этой статьи, вы его не выбираете, когда пишете статью на wordpress. Чтобы его изменить, необходимо внести правки в файл темы (скорей всего это style.css), но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз.
Абзацы и подзаголовки
Ваш текст в обязательном порядке должен быть разбит на абзацы. Я стараюсь не делать абзацы больше 5-6 строк. Такие блоки читаются легко и быстро. В общем учитесь разбивать всю информацию на отдельные блоки.
Кроме абзацев полезно вставлять заголовки. Очень важна иерархия заголовков. Я обычно использую только два вида заголовков: H1 и H2. Иногда использую еще и H3, но очень редко. Если вы не в курсе, то H1, H2, H3 – это теги для разметки заголовков.
H1 – это главный заголовок. Он используется для названия статьи и больше не встречается. H2 – поменьше, я его использую для разбиения текста. H3 использую редко, просто иногда хочется разбить один заголовок H2 на несколько более мелких и подробных.
Если у вас получился довольно большой материал (6000 и более символов), то рекомендую сделать содержание в начале с ссылками на конкретные участки текста. Можете посмотреть пример в начале статьи — там оглавление из 10 пунктов с ссылками на конкретные участки текста.
Списки и цитаты
Какие еще есть способы отформатировать документ?
Я всегда использую нумерованные и ненумерованные списки, цитаты. В качестве цитат я обычно оформляю определения или какой-то важный текст, на который хочу обратить внимание читателя.
Иногда я выделяю отдельные слова при помощи подчеркивания или жирного начертания. Этим увлекаться не следует, но иногда полезно выделить важные слова среди остальных.
Картинки и видео
Кому-то это может показаться мелочью, но отсутствие этих элементов резко снижает активность ваших читателей. Картинки делают ваш текст более красивым и презентабельным. К тому же наглядное изображение способствует лучшему пониманию.
А видео – отличный инструмент по удержанию читателя на своем ресурсе в течение всего времени просмотра видеоролика. Поэтому не брезгуйте. Можно взять уже готовое, например, на ютубе или записать самому. Я для этого использую программу Камтазия.
Как оживить статью
Всё сказанное выше относится к визуальному восприятию читателя. Но этого мало. Нужно стараться оживить статью присутствием автора.
Как минимум, должно быть приветствие в первом абзаце и прощание в самом конце. Внутри самой статьи не лишним будет иногда делиться своим мнением, приводить примеры из своей жизни. А иногда можно сделать отступление вообще не по теме статьи, просто поделиться новостями из своей жизни:
- Поход в магазин
- Покупка интересного товара
- Интересное происшествие на работе или учебе
- Отдых в выходные
- Рассказать о том, что вас беспокоит
- Планы на будущее
Я вижу здесь аналогию с просмотром интересного фильма. Например, я люблю боевики, чтобы главный герой отлично владел боевыми искусствами и демонстрировал это на своих врагах. Но если на протяжении всего фильма будет только стрельба и драки – мне это не понравится. Без любви, юмора и даже мелодрамы смотреть не интересно.
Кстати в неудержимых, я считаю, слишком много стрельбы, нет интересных сюжетных линий. Но это мое мнение.
Это относится к любому жанру. Также зрители обычно влюбляются не в какой-то жанр кино, а в конкретных исполнителей ролей. Вот какие у вас любимые актеры? У меня их много 
Также и в интернете у блоггеров. Мы, как киногерои, должны давать не только мясо в виде контента, но и уметь его разбавить, чтобы дать читателю глоток свежего воздуха.
Требования поисковых систем
В русскоязычном интернете нужно считаться с такими поисковыми системами, как яндекс и google. Возможно, в будущем на эту арену выйдут и другие представители.
Поэтому необходимо выполнять все их требования.
Основные требования:
- Уникальность
- Тошнота
- Правописание
Уникальность
Ваши тексты должны иметь высокий показатель уникальности – от 95% и выше. Чтобы проверить, я использую программу etxt. Ее можно скачать абсолютно бесплатно.
Если же вам нужно проверить сразу весь ваш блог (100 статей и более), то с etxt вы намучаетесь, много времени потратите. В данном случае лучше воспользоваться сервисом ТекстРу. Этот сервис всё проверит быстро и качественно. Но придется заплатить. Сейчас максимальная цена – 50 копеек за 1000 символов. Это совсем немного. Поэтому смело вам рекомендую.
Тошнота
Тошнота – это показатель, который характеризуется тем, как часто вы используете одни и те же слова.
По отдельно взятому слову этот показатель не должен превышать 2,5%, а для всего текста – не более 7,5%. Кстати этот показатель для всего текста называется академической тошнотой.
Для проверки я использую бесплатный сервис от Адвего. Вот ссылка на нужную страницу.
Правописание
Есть несколько способов проверить правописание, если вы не очень доверяете своим глазам и хотите всё проверить. Вот эти способы:
Признаюсь, я очень редко выполняю данную проверку на ошибки. Я пишу статьи в ворде, и все спорные ситуации подчеркиваются красной линией. Но всё же небольшой процент ошибок проходит. Поэтому дам себе задание проверить весь свой сайт в недалеком будущем.
Советы для оптимизации
Хочу добавить еще несколько советов, которые помогут вашим статьям быстро выходить на ТОПовые позиции в яндексе и google.
- Заполняйте теги title, descriptons. Для этого вам потребуется установить сео плагин, например seo by Yoast
- Настройте формат УРЛов ваших статей. У меня формат следующий: domen/rubrika/nazvanie-stati.html.
- Установите плагин cirtolat. Он заменяет русские символы в УРЛ на латинские
- Основной ключевой запрос обязательно должен присутствовать в теге Title и в первой половине текста
- Дополнительные ключи просто разбросайте по всему тексту
- Делайте ссылки на другие свои статьи (2-3 ссылки, можно и больше)
Ну вот вроде бы и всё.
А в дальнейшем, чтобы отслеживать занимаемые позиции в поисковых системах, я использую сервис allpositions.ru. Услуга эта платная, но цены копеечные, особенно если ваш блог еще молодой и написано мало.
Если забыл какой-то важный момент или есть вопросы, то оставляйте комментарии.
Кстати у нас в Омске снова минусовая температура. Надеюсь, что снег больше не будет таять до весны Вообще я люблю зиму, мороза не боюсь. Кто тоже любит зиму? Признавайтесь
В этом материале я поделился с вами, как правильно писать статьи. А на моем блоге есть подробное руководство по этой теме. Настоятельно рекомендую ознакомиться.
Поделитесь этим материалом с друзьями в соц сетях и, конечно же, подписывайтесь на обновления. Всем пока и до скорых встреч!
С уважением! Абдуллин Руслан
Загрузка...
РегРу 
SendPuls 
Seolib 
Руслан, отличный обзор и инструкция к выполнению! Все четко и понятно! Статья зачетная!
Спасибо! Александр
Это точно: выполняй инструкцию прямо по пунктам, и не ошибёшься. Всё точно.
Хорошая статья Руслан. Спасибо
Не за что, Иван
Руслан, а при чём тут проверка текста на уникальность, если ты сам пишешь статью, а не переделываешь чью-то? Тобой написанная статья будет всегда уникальна. Разве нет?
Многие думают, что если сами написали статью, то 100 % уникальна. Увы, это не так
Обычно написанные мною статью по etxt имеют уникальность 97-98%,
Но иногда, особенно если статья короткая, уникальность получается 90%, а это плохая уникальность. В таких случаях приходится перефразировать парочку предложений.
Иногда в тексте используем стандартные фразы или выражения. Именно они снижают процент уникальности и показывают своеобразный плагиат. Именно поэтому обязательна проверка на уникальность)
Не иногда, а очень часто. Мы же нормальные люди и говорим обычно по определенным шаблонам. А поисковики считают это не уникальностью. Хотя саму фразу ты ни у кого не списывал.
Я согласна, что в Интернете сложно соблюдать уникальность текстов. Потому что часто затрагиваются одни и те же темы, а в них — одни и те же обороты речи. От этого никуда не уйти.
В последнее время сам пишу статьи. Качество заказных перестало устраивать. На биржах все больше халтурщиков копи пастеров.
Заказные статьи всегда хуже. В них нет автора и его души. Как бы это абстрактно не звучало, но это так
Это так и есть — заказные статьи чаще всего выглядят как сухие научные публикации. Либо их надо наполовину переделывать — но тогда какой смысл в покупке?
А я изначально не понимаю — зачем статьи покупать? Твой блог, а мысли будут чужие?
Не все же статьи с мыслями. Бывают и чисто информационные.
Но на блоге даже информационная статья бывает окрашена авторским стилем. И это чувствуется. Кстати у Вас.
Вот какую статью на своём блоге Вы бы, Руслан, назвали чисто информационной?
Даже не знаю, но есть такие скучненькие ...
Ну так вот — как информационная статья — так сразу и скучненькая. Тогда — нужны они?
Конечно, нужны, если создают поток читателей
А почему Вы указали, что проверка уникальности на текст.ру платная? Пользуюсь им уже год, и ничего не заплатила. Даже баланс не пополняла, просто зарегистрировалась и проверяю по 3-10 раз на дню огромные тексты.
Может быть Вы имели в виду другой сайт?)
Сейчас посмотрел еще раз. Действительно проверять тексты на текст ру можно бесплатно. Это удобно делать при написании статей.
А если нужно проверить статьи, которые уже находятся на сайте, то здесь уже платная услуга.
Для меня этот сервис не очень родной. Мне привычно проверять уникальность программой etxt.
Для меня стало новостью, что нужно проверять уникальность статей, находящихся на сайте. Это для чего? Ведь Вы же перед размещением статей уже проверяли их уникальность?
Возможно в этом нет смысла.
Я опубликованные статьи уже не проверяю, хотя возможность такая имеется
А по-моему, старые статьи могут стаь неуникальными за счёт написания блогерами новых статей, которые будут совпадать в чем-то с Вашей.
Руслан привет! Очень классный пост, со всем согласна полностью. Для новичков, очень много ценных светов!
Спасибо! Алена. И тебе привет
Руслан, отличные рекомендации! Статью просто необходимо проверять на уникальность. Даже если написали статью сами, слова и словосочетания повторяются в интернете несчетное количество раз. И тут есть над чем поработать.
p.s. Обожаю зиму со снегом и морозами! Настоящая сибирская зимушка!
Ольга. А у меня в Омске сейчас как раз прям настоящая зима и мороз
А что касается уникальности, лично у меня с ней почти никогда проблем не возникает, само собой получается 97-98%, но я всегда проверяю на всякий случай.
А вот с тошнотой проблемы возникают чаще, особенно когда статьи короткие на 3000—3500 символов.
Руслан, а сколько символов обычно в ваших статьях? Вы пишите статьи на определенное количество символов или как получится? Я пишу обычно на 3000—4000 знаков (плюс-минус).
Анютка, вообще я стараюсь анализировать ТОП-10 сайтов в выдаче, что определить среднюю длину статьи в символах. Но это я использую только как ориентир, чтобы понять, как много пишут об этом другие блоггеры.
Стараюсь писать статьи на 4000—5000 символов, 3000 — это минимум. Больше 6000 — получается очень редко.
Больше 6000 наверное и не нужно. Такую статью уже будет довольно сложно воспринимать. 3-6 000 самое нормальное количество.
Наверное, Вы ,Руслан, печатаете очень быстро? Где-то читала, что щза выходные успеваете написать 5-6 статей. А если они ещё такие длинные по 5000 знаков?
У Ва же просто уникальная производительность труда!
Вон некоторые блогеры пишут, что на одну статью у них уходит по несколько дней.
Я оформляю долго.
На оформление иногда уходит пара часов, но это уже от статьи зависит. Иногда могу и за 30 минут управиться, если статья мне не очень интересна...
Многие опытные блогеры пишут, что уже и не проверяют статью на уникальность, так как уверены, что этот показатель близок к 100, что они всегда пишут уникльные тексты.
Хорошая статья. Мне помогла найти необходимые сервисы. Теперь тоже все проверяю. Вот штука интересная — когда проверяешь текст, вставляя его в поле для проверки, уникальность супер, учитывая, что выдает совпадения с твоим же сайтом, а вот ставишь ссылку и проверяешь по ней уникальность получается совсем даже не ахти...
Надо бы и у себя так проверить ради эксперимента.
Я всегда проверяю уникальность, вставляя текст в программу etxt.
Ссылки никогда не вставлял, так как проверяю до публикации
Очень хорошие советы, как правильно писать статьи для блога. При написании статьи их нужно обязательно применять,тогда и будет виден результат со стороны поисковых систем.
Я считаю, что кроме хороших советов должны быть способности к написанию статей. если способностей нет, советы помогут в написании статьи, но это будет не исключительная статья.
Каждый пишет так, как он умеет. К кому то с опытом приходит вдохновение, не каждый может писать статьи как гений.
Даже если поначалу не всё получается гладко с написанием статей, но после использования ряда сервисов, да при пополнении опыта — всё равно всё должно получиться.
Руслан,хотела спросить. Сколько раз используете основное ключевое слово или фразу в статье?
Анютка, специально использую один раз в начале статьи или чуть подальше.
Но в процессе написания статьи я могу и неосознанно еще несколько раз вставить основной ключ — за этим я уже не слежу, главное чтобы тошнота была в норме.
Согласна с вами. Переизбыток ключевых слов лишь навредит статье, и поисковые системы никогда не "полюбят " такую статью. Еще рекомендуют использовать в тексте слова -синонимы ключевых слов или фраз.
Про слова синонимы тоже слышал. Их я как раз и использую, если вдруг тошнота получается завышенной.
Для переизбытка нужно знать норму употребления. У Руслана норма ключевых слов 2 раза, а другие пишут о норме в 3 — 5 раз.
Требования часто меняются. Раньше 3-4 ключевика нормально было. Сейчас советую даже одним ограничиться плюс слова синонимы.
В очередной раз сегодня вернулась к этой статье, С первого раза не возможно все усвоить, вот сейчас еще раз прошлась по иерархии заголовков у себя и вернулась за советами по оптимизации.
Вот напишите первые 30 статей и все эти правила вы начнете выполнять автоматически.
Действительно, все приходит с опытом. Потом это будет получаться автоматически. Еще у вас хорошая идея делать анализ топ 10 статей с поиска. Как говорится — посмотри у других и сделай у себя лучше)
Кстати примерно через год планирую посмотреть все свои статьи, которые находятся примерно в ТОП-50. Скорей всего буду улучшать их, что-то править, что-то удалять, что-то добавлять.
Это правильное решение. Статьи уже будут с «возрастом», что очень любит Гугл. А подправленные они переиндексируются и возможно порадуют вас своим появлением в топе)
Руслан, у меня вопрос по информации о личном в каждой статье. Не будет так, что комментарии будут не по теме статьи в основном, а разговорами о погоде, магазине и т.д.?
А я не против этого
Это же блог, можно и личное пообсуждать
Но все таки желательно больше комментариев по теме статьи. Кстати, комментарии индексируются поисковыми системами как продолжение статьи. Поэтому нелишними там будут слова синонимы к ключевым запросам.
Советы правильные, но всегда должна быть практика написания статей, с этим у многих проблемы.
Руслан, а что можете посоветовать насчет периодичности размещения статей? Каждый день минимум по одной или можно реже? Блог у меня еще нулевой по посещаемости, получается так, что пишу для себя.
Я рекомендую просто писать в одном темпе особенно на начальном этапе.
Если по одной в день не получается, то пишите через день. Главное регулярность.
Ну и конечно чем чаше будете писать хорошие статьи, тем быстрее будет расти посешаемость — тут прямая зависимость
Спасибо за совет! Думаю, так и сделаю, к тому же ведение блога оказалось интересным занятием. Ранее писала статьи для других — копирайтинг был основным источником заработка. Сформировала сбережения и решила направить усилия на то, что действительно нравится!
За пять лет копирайтинга у вас наверно уже появилась привычка регулярно грамотно и хорошо писать — это очень пригодится
Надеюсь. Но когда нет оплаты за каждую статью, сложно настроить себя на регулярную отдачу, такую же, как для других заказчиков. Лень, знаете ли. Борюсь с этим явлением.
Здесь есть и другая сторона.
Раньше писали, лишь бы заказчик принял, а теперь для себя. Так что старания будет больше. Ерунды всякой и воды точно не будет...
Тогда у вас не должно быть заминки со статьями, раз вы копирайтер. Для своего сайта отличные статьи должны получаться, а стимулом будут посетители.
Молодой блог у всех с нулевой посещаемостью. И статьи ваши появятся более менее на каких то позициях не раньше чем через 2-3 месяца. Поэтому наберитесь терпения и пишите пол года практически для себя.
Попали в точку. Да и легче писать о том, что точно как-то затрагивает — это или опыт, или ближайшие планы, или руководство, которое собираюсь использовать.
Уверенна, что для своего сайта у вас получатся статьи в сто раз лучше, чем для продажи. Вдохновение творческое поможет)
Интересно, хоть у кого-то Яндекс вебмастер толково проверяет правописание? У меня захватывает всю страницу с комментариями и сайтбарами. Пишет, что что-то там находит. Но ничего не показывает.