Основные ошибки блоггеров-новичков при написании своих первых статей

Рубрика:Блоговедение
Ошибки блоггеров новичков

Всем привет!

В этой статье я хочу поделиться с вами своим опытом. Я расскажу вам, какие в основном допускают ошибки новички-блоггеры при написании статей.

Откуда этот опыт у меня взялся? Дело в том, что у меня помимо этого блога есть еще один сайт, который я создал года три назад.

Возможно, кто-то из вас помнит школу создания сайтов под названием «Стартап». Сейчас ее уже нет, но именно благодаря ней я узнал, как оказывается легко создать сайт (блог), что на этом можно зарабатывать очень даже неплохие деньги.

Сайт я создал на тему здорового образа жизни, установил множество плагинов, публиковал статьи. Но эффекта никакого не было, посещаемость практически не росла. Примерно через год посещаемость была только 50-100 посетителей в сутки с поиска.

Поэтому руки у меня опустились, мотивации работать совсем не было. Еще несколько месяцев я заказывал статьи на бирже etxt, примерно 10 статей в месяц, но в конце концов я и это занятие бросил. Но сайт этот остался. Домен и хостинг я не забросил, платил вовремя – около 1000 рублей в год =)

Если интересно, то тогда я пользовался виртуальным хостингом от компании SprintHost. А сейчас я пользуюсь виртуальным сервером от FastVPS.

Потом у меня была и вторая попытка создания сайта уже на тему заработка в интернете. Вдохновил меня на это один курс по партнеркам, который я купил. Но спустя 4 месяца сайт оказался под АГС, а посещалка только подходила к 30-ке.

Второй сайт у меня не сохранился. Я решил, что нет смысла беречь домен, попавший под АГС.

А вот мой блог, на котором вы сейчас находитесь, — это уже моя третья попытка создания сайта. К этому времени я уже набрался опыта и скорей всего именно поэтому этот проект успешно развивается. Надеюсь, что всё будет хорошо.

Статья: 9 основных этапов создания сайта (блога)

Ну так вот. Я решил реанимировать свой первый сайт по здоровому образу жизни. Но сначала я решил посмотреть все написанные раннее статьи и подправить их, исходя уже из своего нового опыта. Статей примерно 120.

Я был очень удивлен! Оказывается, я писал просто ужасные статьи, особенно на первых порах =)

Теперь я вообще не удивляюсь, почему у меня не росла посещалка.

Проверил я еще не все статьи, остановился примерно на половине. Это довольно скучное и утомительное занятие…

Сижу и скучаю

Но просмотрев порядка 60 статей я выделил основные ошибки, которые я чаще всего допускал. Уверен, что и другие блоггеры-новички допускают те же ошибки. Поэтому с большой долей вероятности мои ошибки можно присвоить основной массе блоггеров, которые создали свой первый сайт.

Мой список ошибок

1. Маленькие статьи

У меня много статей с размером 2000 символов и даже меньше. Это, конечно же, мало. Сейчас я считаю, что размер статьи должен быть минимум 3000 символов без пробелов, а лучше 4000. Вообще я ориентируюсь на 4000—5000 символов без пробелов.

2. Основной ключ и тема статьи

Статья должна быть ответом на вопрос, который спрашивается в основном ключе. В своих старых шедеврах я находил примерно вот такие основные ключевые запросы:

  • здоровье,
  • красивое тело,
  • утренняя зарядка

Вот как можно писать статьи под такие ключи? Здесь ничего не понятно. Ключ должен быть более конкретным, например:

  • как улучшить здоровье,
  • как сохранить здоровье,
  • комплекс упражнений для утренней зарядки,
  • польза утренней зарядки,
  • как сделать свое тело красивым
  • и так далее и тому подобное.

3. Использование основного ключа

Основной ключ должен быть вставлен в текст гармонично. Нежелательно использовать его в заголовках H2.

А как же я делал это на первых порах? Я мог просто первым предложением написать один ключ и всё – вообще смешно. Потом после вступления делал заголовок H2 и в нем еще раз дублировал свой ключ. А еще я вставлял основной ключ в конце статьи.

В тексте я обязательно выделял все ключевики жирным или курсивом. Сейчас же я этого не делаю. Мне кажется, что роботы поисковиков сейчас настолько умны, что они сами разберутся и не надо ничего выделять =)

4. Тошнота

Раньше я вообще не знал о таком понятии как тошнота текста. А вы знаете?

Для новичков дам определение:

Тошнота показывает частоту использования одинаковых слов

Определить ее можно при помощи сервиса Advego в разделе «SEO анализ». Услуга бесплатная.

Необходимо следить за тошнотой по каждому отдельному слову и за общим показателем.

Сейчас я стараюсь делать так, чтобы тошнота по слову была не более 2,5, а академическая (общая) была примерно 7-8, максимум 9.

Вот результат проверки этого текста:

SEO проверка в advego

Что же творилось у меня? Тошнота по слову переваливала за «пятерку», общая – в пределах 10-12.

Такое ощущение, что раньше я совсем не использовал местоимений: он, она, они, их, им и так далее. Ну как так можно? =)

У меня на блоге есть статья на тему проверки текста на всевозможные ошибки: грамматические, семантические. Читайте ее здесь.

5. Картинки

Я использовал очень мало картинок. Поначалу я вставлял всего одну картинку на всю статью. Потом перешел на две: в начале и в конце. Потом начал еще  в середине вставлять.

Не надо лениться, картинки лишними не будут. На каждую 1000 символов одной картинки достаточно, но это уже индивидуально, зависит от оформления.

И еще: очень важно оптимизировать картинки под свой блог. Я использую для этого программу фотошоп:

  1. Уменьшаю размер по ширине контента
  2. сохраняю для веб и устройств...

Небольшую инструкцию вы можете найти в конце этой статьи.

6. Оформление

По какой-то причине я не использовал функционал редактора вордпресса для оформления списков как нумерованных, так и маркированных. Я самостоятельно  ставил циферки: 1, 2, 3 и так далее. Но это не так эффектно смотрится.

Списки в редакторе вордпресса

Вот сейчас я использую списки при каждом удобной случае. Любое перечисление – сразу список. Так ведь читателям удобнее воспринимать информацию.

На этом мой список основных ошибок заканчивается. Хочу еще напомнить: не забывайте про уникальность! Нет смысла публиковать неуникальный контент – это прямая дорога под фильтр поисковых систем.

Жаль, для старых статей уже нет смысла проверять уникальность. Хоть они и такие страшные и ужасные, но их уже скопировали на другие сайты. Этот момент у меня вызывает улыбку =) Ну зачем они это делают? =)

Статья: как проверить свой сайт на уникальность

Уважаемые блоггеры, у кого уже есть подобный опыт, прошу дополнить список новичковых ляпов в комментариях. Очень интересно, что вы творили у себя на блоге в начале своего пути.

Что интересно, я помню, как я старался. Я был уверен, что у меня всё в порядке. А оказалось, всё наоборот.

Подписывайтесь на обновления блога и узнавайте о выходе моих новых и интересных статей посредством электронной почты.

Поделитесь этим материалом со своим  товарищами в социальных сетях. До скорых встреч!

С уважением! Абдуллин Руслан

Основные ошибки блоггеров-новичков при написании своих первых статей
Оценка: 5 Всего голосов: 3
Понравился блог? Подпишись, чтобы получать новые статьи на почту и быть в курсе всех событий!
Ваш email:
Ваше имя:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована

Комментарии пользователей (88)

  1. Александр

    Руслан, хорошая статья! Молодец, сразу видна проделанная работа над собой и своими знаниями! Как говорит народная мудрость: «Век живи — век учись!»

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Ага, народная мудрость не обманет =)

      Ответить
  2. Максим

    Руслан, привет!

    Пробежался по списку, вроде бы ошибок не нашел =) А для новичков -это очень полезная статья.

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Мне такая статья два-три года назад очень бы пригодилась

      Ответить
      • Анютка Незабудка

        Ничего страшного, теперь кому то доброе дело сделаете! Молодым блогерам ваши ошибки и новые советы очень пригодятся. Думаю, многие вам спасибо скажут за статью.

        Ответить
        • Абдуллин Руслан

          Очень надеюсь =)

          Ответить
      • Надежда Введенская

        опыт приобретается лишь на своих шишках :-D . Была бы такая статья, значит, еще какие-то другие ошибки вылезли.

        Ответить
  3. Дмитрий

    Привет, Руслан. Отлично расписал. Я тоже следую по этим пунктам с недавнего времени)

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Привет, Дмитрий. А это вроде даже не весь список правил, это список основных ошибок, которые я допускал. Косячил я много =)

      Ответить
  4. Рубен Хуснутдинов

    Приветствую, Руслан! Статья как исповедь! Не каждый может заставить сделать работу над ошибками! Я сам чувствую, что мне пора уже проделать такую работу с высоты полученного мной опыта в сети. Да, думаю, что для меня будет большой трагедией получить фильтр АГС, не знаю даже как я это переживу! Буду стараться не попасть под санкции. Статья понравилась-спасибо!

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Не за что, Рубен.

      Возможно моя статья подтолкнет и тебя тоже провести работу над прошлыми ошибками =)

      Ответить
  5. Александр

    За что второй сайт под АГС попал? Сайт с низкой посещаемостью через несколько месяцев и под АГС. Вы писали, что молодые сайты в песочнице в это время находятся.

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Песочница никак не защищает молодой сайт от фильтров.

      А АГС я получил скорей всего за то, что посещаемость у моего сайта была низкая, комментариев практически не было — в общем неинтересный и скучный сайт был

      Ответить
      • Александр

        У молодых сайтов всегда мало комментариев, наверно дело в чём то другом.

        Ответить
        • Анютка Незабудка

          Мне тоже кажется, что дело было не лишь в малом количестве комментариев. Молодому сайту давать за это АГС неразумно — сколько сайтов по году раскачиваются, пока более менее регулярно начнут писать статьи и обрастать комментариями.

          Ответить
      • Надежда Введенская

        Я встречаю раскрученные сайты, которые практически не имеют комментариев. И это им не мешает быть в ТОПе. Скорее всего, более важным считается такой показатель, как время, проведенное на сайте.

        Ответить
        • Анютка Незабудка

          Знаете, я иногда смотрю на статьи в топе и понять не могу, по каким критериям они там находятся... Фото никакие, статья меньше 1000 знаков сухая и неинтересная. Не понятно, как такие статьи оказываются на первых позициях. особенно Гугл этим грешит.

          Ответить
  6. Александр

    Чем плоха одна картинка в статье? Не под все статьи можно подобрать несколько картинок, и их подбор займёт времени больше чем на написание статьи.

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      В маленькой статье можно и одной картинкой обойтись.

      Ответить
      • Анютка Незабудка

        Вот только маленькие статьи не любят поисковые системы) Лучше писать нормальную статью и две три фотографии к ней. Или можно объединять фото — три маленькие в одно фото.

        Ответить
        • Абдуллин Руслан

          Объединять фото — это хорошая идея!

          Ответить
          • Надежда Введенская

            И что же можно будет разглядеть на таком объединенном фото :-D

          • Александр

            Больше на коллаж станет походить, чем на нормальное фото.

          • Надежда Введенская

            Иногда такая подача информации в виде коллажа очень даже подходит. Но это требует поля большого размера.

          • Анютка Незабудка

            Лично мне она подходит для кулинарных рецептов. Удобно процесс приготовления объединять по три-четыре фотографии. А если не объединять, то будут вместо текста одни фото)))

          • Надежда Введенская

            Но в принципе, статьи на кулинарных сайтах так и строятся — строчка текста, фото. И это им не мешает быть популярными.

  7. Иван

    Статья крутая! Но... Почему нельзя ставить основной ключ в H2? Мы делаем именно так. =)

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      У вас с посещалкой вроде всё отлично — значит это не так уж и важно =)

      А вообще я считаю, что если в заголовки вставлять основной ключ, то это может быть воспринято как переспам. Лучше дополнительные ключи тогда использовать

      Ответить
      • Анютка Незабудка

        Сейчас правила меняются часто. Если раньше рекомендовали вставлять ключ в Н2, то теперь не рекомендуют. Хотя как на самом деле точно, не знает никто кроме самих поисковых систем :-D

        Ответить
        • Абдуллин Руслан

          Это точно. Знают точно только поисковики =)

          Ответить
        • Надежда Введенская

          Сейчас вообще поговаривают, что в статье ключ надо использовать только один раз

          Ответить
          • Абдуллин Руслан

            Мне кажется, что использовать ключ один раз — это практически невозможно, особенно если статья немаленькая

          • Надежда Введенская

            Плюс к тому, что есть слова, которые почти не содержат синонимов, а в тексте без них не обойтись. Из темы работы с блогом таким примером может стать слово «плагин»

          • Александр

            Это слухи, почему бы явно поисковикам не прописать все правила для блогеров.

          • Надежда Введенская

            Замаются они с этим :-D Ведь правила их меняются очень часто. Программистам РС тоже надо свой хлеб отрабатывать

  8. seoonly.ru

    Замечу, что не только новичков))) 8) 8)

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Новичок — понятие растяжимое. Можно и пять лет им оставаться, если ничему не учиться 8)

      Ответить
      • Александр

        Если блогу пять лет, то сайт на хорошом счету у поисковиков и ошибки ему прощаются.

        Ответить
      • Надежда Введенская

        В принципе, даже если ты учишься, то поле познания расширяется. Поэтому человек всегда будет новичком в чем-то.

        Ответить
        • Александр

          Если пять лет и всё новичок, толку не будет. За пять лет институт закончить можно, не то что азам блогинга научиться.

          Ответить
          • Надежда Введенская

            И после института выходят «дубы». Так что время само по себе ничего не значит

          • Анютка Незабудка

            В институтах на «хороших блогеров» не учат))) Разве что азам программирования и т.д. Пока пять лет проучатся, требования ПС сто раз изменятся.

          • Надежда Введенская

            И не только ПС. Сейчас уже говорят, что на 3-м курсе устаревает то, что студент учил на первом :-D Современные технологии требуют непрерывной гонки.

  9. Миша

    Конечно, объем статьи влияет. У меня на блоге пару статей 10-15 тысяч символов и они высоко в поиске. Но очень много коротких. Время покажет, правильно я делаю или нет. В любом случае многие статьи длиннее не сделаешь, когда совсем простой вопрос раскрывается.

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Бывает и на 3000 символов сложно написать =)

      Ответить
      • Анютка Незабудка

        Бывает вообще творческий застой, когда вообще ничего не пишется))) Такое у многих блогеров происходит. Но лучше обойтись без такого, а писать регулярно и интересно!

        Ответить
    • Анютка Незабудка

      Огого — 10-15 тысяч символов... Такую длинную статью лично мне наверное трудно было бы осилить. Хотя конечно же, кому как. И от темы многое зависит. Я стараюсь в 4-5 тыс укладываться.

      Ответить
    • Надежда Введенская

      Вопрос не в том. Интересно просмотреть, как много посетителей прочитывают всю статью.до конца. Лично у меня длинные статьи сразу вызывают отторжение.

      Ответить
  10. Анютка Незабудка

    Руслан, я тоже начинала в Стартапе))) Многие блогеры брали начало оттуда. Кто-то остановился и забросил это дело. А кто то продвинулся далеко вперед. Не совсем удачный опыт в ведении двух сайтов дал вам возможность и знания написать сегодняшнюю полезную статью для молодых блогеров.

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Всё к лучшему! =)

      Ответить
    • Надежда Введенская

      СтартАп многим дал толчок к занятию блоггингом. Хотя жаль, что новички тогда не понимали, как на них зарабатывали. Вот тот же пример с хостингом. Сначала всех гнали на SprintHost, потом на TimeWeb. И все под свою партнерку.

      Ответить
      • Абдуллин Руслан

        То что гнали под свою парнерку — я считаю, что это нормально.

        Ответить
        • Надежда Введенская

          Наверное, у меня повышенное чувство этики. Я считаю, что в данном случае надо говорить честно. Кстати, Вергус тоже пошел по этому пути. В свое время он тоже прошел школу СтартАп

          Ответить
          • Абдуллин Руслан

            Знаете, мне раньше не нравилось переходить по чьим-то партнерским ссылкам, считал что на мне зарабатывают.

            А теперь у меня мнение изменилось. Если хочу зарегистрироваться на сервисе или что-то купить, я вспоминаю хороших блоггеров, которые уже писали об этом, возвращаюсь к ним и перехожу по их ссылке. От меня не убудет, а для них это заработок =)

          • Надежда Введенская

            Правильно. С точки зрения Вселенной, это верный подход. Но разговор был о другом. Одно дело, когда вам дают партнерскую ссылку и честно предупреждают об этом (а иногда еще подарок предлагают). А другое — когда всячески скрывают. А то еще и приказным тоном говорят, что «только так и обязательно сейчас»

  11. Анна Апрельская

    Знакомо)) Весь прошлый год тоже правила свои старые записи) Да даже не правила, а переписывала с нуля, потому что там был просто ужас) Особо не спешила — в неделю по 1-2 статьи, и за подгода примерно доделала и это того стоит) Теперь на них иногда приходят из поиска, араньше просто висели мертвым грузом)

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Теперь не стыдно людям их показывать =)

      Ответить
    • Анютка Незабудка

      Главное, что вы теперь уже знаете, что именно не так и что нужно исправить. Вначале многие из нас писали что в голову взбредет и как взбредет))) Значит опыт и знания приобрели,раз исправляете.

      Ответить
    • Александр

      Лучше заранее знать что и как писать. Анна год затратила на работу над ошибками. Опыт достался дорогой ценой.

      Ответить
  12. Мария Горицвет

    Руслан, очень полезная статья для новичков. А Стартап на данный момент существует. А по поводу обучения: мне как новичку кажется, что придется очень многому и долго учиться. Сейчас пытаюсь учиться на ваших советах. Спасибо

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Мария, это вам сейчас кажется, что придется учиться очень долго предолго.

      Главное составить план публикаций статей наперед: на несколько месяцев, а лучше сразу на год. А дальше просто придерживайтесь плана.

      Ну и конечно же пишите интересные статьи по всем правилам.

      Ответить
    • Надежда Введенская

      Нет его давным-давно. Ребята разошлись. Потом Евгений ударился в инвестиции.

      Ответить
  13. Игорь

    Привет, Руслан! У тебя уже большой опыт ведения блогов, как я посмотрю. В любом случае, думаю, что всё идёт на пользу.

    Я тоже исправляю статьи некоторые: и заголовки не так ставил, и пробелы лишние делал, а про ключи сначала вообще не думал. У меня сейчас интенсивный процесс постижения этого.

    А роботы ПС меня самого удивляют. У них своеобразные алгоритмы. Иногда смотрю на запрос по которому ко мне пришли и вижу: ПС нашли у меня по всей статье слова, из которых можно собрать запрос и выдали статью в поиске. У них свои правила поиска. =)

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Да, поисковики не так просты. Сложно их полностью понять, наверно даже невозможно )))

      Ответить
      • Анютка Незабудка

        Было бы странно, если бы поисковики можно было бы предугадать или просчитать. Тогда начался бы настоящий хаос, и никто никуда пробиться бы вообще не смог. А так алгоритмы меняются и всем достается кусочек своих посетителей от поисковиков.

        Ответить
        • Надежда Введенская

          Современные программы настолько сложны, что даже сами разработчики, наверное, уже не могут их предугадать и просчитать.

          Ответить
      • Александр

        Полностью поисковики не надо понимать, важно понять общее направление, тренд и на это ориентироваться.

        Ответить
  14. Евгений

    Прежде чем становится блогером, нужно понять, что ты умеешь, если ты умеешь что то очень хорошо и можешь об этом хорошо рассказать, научить или показать что то, то тогда стоит создавать блог, но если нет, то тогда стоит создать сайт для экспериментов, а не блог

    Ответить
  15. Артем

    Руслан, спасибо за статью! Обычно не могу статьи на блогах читать от начала до конца, вашу полностью прочитал).

    Я хоть еще пока и не опытный блогер, чтобы рассказывать,, что я делал неправильно в начале, но все же. Да те же Руслан, те же ошибки.

    Называется краткость, сестра таланта).

    Заголовки все обо всем).

    Хотя одну статью, которую одну из первых написал, ничего не менял в ней, в топ 10 яндекса). Запросы и переходы по ней есть.

    Кстати поздравьте меня, извиняюсь за нескромность, на днях траст от яндекса 3 получил. Значит все все наверное правильно идет...)

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Артем, поздравляю! Пусть и другие твои статьи у топ-10 выходят!

      Ответить
  16. Татьяна

    Руслан, спасибо, что делитесь бесценным опытом. Многие стесняются или не хотят рассказывать об ошибках на первых этапах, но именно на этом человек и учится и приятно осознавать свой прогресс.

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Не за что, Татьяна. Я считаю что здесь нечего стесняться

      Ответить
  17. Елена

    Приветствую, Руслан! Давно добавила Вас в закладки) У Вас много замечательных советов! Вы молодец, пишете все как есть, всю правду-матку, чем очень помогаете молодым и зеленым) :-D

    Не бросайте, пожалуйста, этот блог! =)

    Желаю Вам процветания, много хороших мотиваций, терпения и знаний для воплощения всех идей, успехов в развитии и монетизациииии!!!

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Спасибо, Елена.

      Лишняя мотивация мне, конечно, не помешает)))

      А бросать этот блог я не собираюсь, уверен, что всё будет отлично и скоро все мои вложения окупятся.

      Ответить
  18. Надежда Введенская

    Интересная история. Я-то по началу думала, что у вас какое-то специальное образование, что так хорошо в сайтах разбираетесь. Да. три сайта — хороший опыт.

    Не со всеми вашими замечаниями согласна. С годами критерии поисковиков меняются. И то, что вы делали когда-то вполне было нормально.

    К примеру, сегодня искала информацию, выдавало статьи за пяти-шестилетней давности и очень-очень небольшие. И сейчас они в начале ТОП.

    Ответить
  19. Юрий

    Здравствуйте, Руслан. Знакомая история. Тоже в 2012 завел кулинарный блог. Тоже учился в упомянутой Вами школе.

    Жаль, что только через полгода понял, что рекомендованные преподами 500 знаков маловато будет :)

    Пришлось возвращаться и читать ту белиберду, которую писал сначала. Но, ничего, справился. Блогером тысячником все-таки стал. Правда, блог потом продал.

    Сейчас новый завел. Посмотрим... Главное, чтобы через полгода не пришлось ничего переписывать :)

    За статью, спасибо. Удачи

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Не за что, Юрий!

      Я думаю, что раз вы смогли один сайт вывести на 1000-ную посещаемость, то со вторым сайтом будет уже проще. Опыт всё-таки имеется =)

      Ответить
      • Юрий

        :) Опыт то есть. Но, согласитесь Руслан, времена другие...няма таго, што раньш было (я минчанин :) )

        С поисковиками сейчас очень аккуратно надо. Особенно с покупными ссылками...

        Ответить
  20. Андрей Назыров

    Я практически всегда использую основной ключ в тайтле и в заголовке H2, правда в H2 разбавляю. После индексации практически сразу статья по основному ключу в ТОП — 30 входит.

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Я тоже основной ключ всегда вставляю в Title. А вот с заголовками H2 — здесь либо дополнительные ключи, либо основной ключ разбавленный либо просто обычный заголовок =)

      Ответить
  21. Alejandro

    Спасибо. Некоторые из ошибок довольно легко устранимы... только вот с тошнотой приходится повозиться.

    Ответить
  22. Надежда Введенская

    Я уже забила на тошноту. Когда убираешь всякие дополнительные слова, текст становится академичным и очень сухим.

    Ответить
  23. Юлия

    Прямо себя узнаю 7 лет назад. Перечитываю старые тексты и диву даюсь: «Неужели это все я писала? Кошмар!!!» :-D

    Конечно, некоторые статьи даже на мой сегодняшний взгляд очень качественные были.

    Ответить
  24. Руслан

    А я только учусь, и наверное, тоже кучу ошибок делаю — но так как и вы «тогда» я их «сейчас» не замечаю :)

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Пройдет время (полгода или год) и возможно измениться манера писать статьи.

      Ответить
  25. Надежда Введенская

    Конечно же, профессионализм приобретается с опытом. Не зря же говорят про 10 000 часов :-D

    Ответить
  26. Ардрей

    Я тоже кучу ошибок делаю на своем сайте и думаю а потом исправлю! Вам спасибо вы хорошо пишите и даете другим мотивацию это делать! Удачи вам и вашему блогу!

    Ответить
    • Абдуллин Руслан

      Спасибо, Андрей

      Ответить
Правила комментирования
author-photo
автор блога:
Я в социальных сетях
25 руб. Добавить ссылку
Валентина 29
Надежда Вв.21
Николай5
Безумная партнерка