Привет, дорогие читатели.
В этой статье я расскажу вам, как определить, с каких сайтов помимо поисковых систем на ваш веб-ресурс заходят посетители.
Делается это довольно просто, и есть множество сервисов, которые вам помогут. Я же хочу показать этот процесс на примере яндекс метрики.
С каких сайтов должен идти трафик. Варианты следующие:
- Веб ресурсы, которые вы комментируете. В итоге читатели этого ресурса иногда переходят к вам ради интереса. Поэтому надо писать интересные осмысленные комментарии, которые говорят о вас как о профессионале своего дела или как об очень интересном харизматичном человеке.
- Ресурсы-доноры, на которых вы купили ссылки.
- Ресурсы, авторы которых по своей инициативе рассказали о вас и дали ссылку. Редко, но бывает. Поэтому надо дружить блогами.
Кстати добавлю по поводу покупки ссылок. У меня есть две статьи, которые вам обязательно пригодятся, чтобы не спустить деньги в трубу:
По этим трём причинам, как правило, читатели приходят к нам в гости с чужих сайтов.
Эта информация может быть полезна тем, что вы будете точно знать, какие сайты живые, на каких есть смысл покупать ссылки или активно комментировать, а какие — мертвые и нет смысла обращать на них свое внимание.
По своему опыту уже могу сказать:
Есть блоги, которые я регулярно комментирую, но с них трафик невелик, а есть блоги, которые я всего несколько раз посетил, оставил несколько комментов, и с них регулярно приходят читатели, хоть и по чуть чуть )))
Итак. Давайте посмотрим, как выглядит этот отчет в Яндекс метрике, и что там можно увидеть.
Среди стандартных отчетов метрики есть как раз специальный отчет, который находится по следующему пути:
Отчеты → стандартные → источники → сайты
Я выбрал временной промежуток — год, чтобы увидеть более достоверную информацию.
На графике информация не очень наглядная, поэтому лучше сразу опуститься вниз и посмотреть на табличку.
В этой табличке сразу видно, с каких сайтов за весь год я получил больше всего читателей.
Сразу хочется отметить сервис Сабскрайб, которым я очень активно пользовался где-то первые полгода ведения своего блога. При желании с этого сервиса легко получать 100-200 дополнительных читателей в день.
Но когда у меня появился более или менее стабильный трафик с поиска, мне стало лень заниматься сабскрайбом, так как требовалось каждый день тратить примерно полчаса своего времени на написание анонсов.
Помимо сабскрайба в этой табличке есть множество других обычных блогов, которые я с удовольствием комментирую и по сей день.
Жаль, что на экран помещается так мало сайтов, ведь ниже также есть множество интересных экземпляров, про которые я почему-то забыл. Надо бы зайти к ним в гости и посмотреть, что там нового. Прямо сегодня этим и займусь 
В заключение хочу сказать, что я считаю комментирование сайтов очень полезным занятием. Вот плюсы, которые я могу выделить:
- Получение дополнительного притока читателей
- Просто интересно читать чужие статьи и участвовать в обсуждениях
- Рост ссылочной массы бесплатно (у меня уже ТИЦ 20)
- Участие в конкурсах (дополнительный заработок)
В этой статье я рассказал вам, как узнать, с каких сайтов к вам приходят читатели. Также я рассказал о важности комментирования чужих блогов.
Поэтому если понравилась статья, то напишите комментарий, поделитесь ею с друзьями в социальных сетях.
Также подписывайтесь на обновления моего блога, впереди еще много интересных и мега полезных публикаций.
Всем пока и до скорых встреч!
С уважением! Абдуллин Руслан
Загрузка...
РегРу 
SendPuls 
Seolib 
Руслан, привет! Сам постоянно раз-два в неделю заглядываю в статистику которую ты в статье указал. Всегда интересно посмотреть, с каких ресурсов — сайтов заходят на блог, сколько по времени находятся. И можно прекрасно понять интересен блог читателям или сразу уходят, закрывая страничку!
Иногда заходят с совсем не тематических ресурсов. И тогда ломаешь голову — как же они тебя нашли и как к тебе попали на сайт.
Процентов 90, наверно, посещают только тематические блоги. А кого -то и на сторону потянуло.))) Почему бы любителю животных не поинтересоваться, например, модой?
Это понятно) Другой вопрос где любитель животных нашел именно этот сайт о моде? Случайно?
Как правило, такие переходы и бывают случайными. Я часто перехожу по новостной ленте, если меня заинтересовала тематика статьи
Да просто если переходить от комментатора к комментатору, то можно встретить совершенно любые тематики сайтов.)))
Я хожу по блогам по цепочке — от одного к другому. Но мне интересным показалось,что всё это отслеживается...Блогеру всегда нужно знать для кого он представляет особый интерес.))
Дополнительный трафик приходит к нам и из сервиса Сабскрайб и с тех сайтов, где мы оставляли свои комментарии. Правда, если там открытая ссылка, потому что иногда блогеры закрывают ссылки и тогда переходов обратно не будет.
Так именно с сервиса Сабскрайб и приходит, оказывается, подавляющее количество посетителей на сайт? Хороший сервис!
Его очень рекомендуют именно для молодых блогов. Да и блогам со стажем не помешает оставлять там посты регулярно.
Хорошо, что придуманы такие сервисы, подобные Сабскрайбу. И на других посмотреть, и себя показать.
Это нам, как молодым зеленым, кажется, что данный сервис предназначен только для молодых. А там есть рассылки, что живут десятилетия.
А сколько же лет Сабскрайбу, чтобы рассылки на нём жили десятилетия?
Кстати, я тоже часто перехожу по ссылкам комментаторов. Если меня заинтересовал человек, хочется познакомиться с его ресурсом...
Так тоже часто бывает, что сам комментатор своими необычными, нетривиальными высказываниями может вызвать очень большой интерес к себе и к своему сайту.
Не только. Интересуют, как правило, те, кому есть что сказать, а не просто выделиться своей нетривиальностью.
Согласна, Надежда. По оставленному человеком комментарию всегда видно — знающий человек пишет, или так — пообщаться (вроде меня
).
Я пока хожу учиться у других, зато потом и отдавать что смогу тоже.
Спасибо за интересную информацию. Я как-то пренебрегал этими данными и не контролировал их. Буду теперь внимательнее.С удовольствием увидел в списке и свой блог тоже. Хоть и не много, но всё же. Короче, рад, что мои посетители и к тебе заглядывают. Взаимопомощь — это здорово.
Да, взаимопомощь — это очень здорово!!!
Блогеры сами поняли, что без взаимопомощи -никуда. Поэтому-то придумали столько возможностей для поддержки друг друга.
Руслан сделай пожалуйста чтоб при нажатии на картинку она увеличивалась ,а статья как всегда отличная
Извините, но не люблю я эти увеличивающиеся картинки.
Лучше там где нужно, крупнее делать и всё
Метрика рулит в анализе посещаемости!
А я чаще Метрики встречаю всё же формы от Ливинтернета. Кажется, им чаще пользуются?
Метрика всё равно лучше. Мое мнение: счетчим ливинтернет активно пользуются только новички, когда еще не нужно хорошо анализировать трафик сайта
Спасибо, Руслан. Учту этот момент. Понятно, что чем опытнее становится блогер, тем более эффективные способы для развития и продвижения сайта он использует. Сервис Метрики, значит, более продвинут.))
Руслан, привет!
Давно слежу за твоим блогом. У меня вопрос немного не по теме.
Скажи, почему у твоего блога в мобильной версии нет поля для вставки ссылки на блог комментируемого, в то время как на десктопе есть? С чем это связано.
Привет, Роман.
Очень интересно. Проверил — действительно нет этого поля.
Это не моя задумка)))) видимо после каких-то изменений на блоге это поле осчезло, а я не заметил. А может его вообще никогда не было!!! Но это вряд ли)))
Будет время — верну на место
Ok. На сколько я помню, то его нет уже как месяцев 5 точно. ))
Спасибо за бдительность))))
А то все молчат. Неужели все только а компьютера комментируют ...
Я только с компьютера захожу для комментариев, поэтому отсутствие поля для ссылки не видела соответственно. Роман и так и так заходил, поэтому увидел несоответствие.
Значит всё же большинство посетителей заходят на Ваш сайт с компьютера. Это и легче, и эффективней — нет никаких искажений. А в мобильных версиях всегда что-то да не так.
Руслан, все наверно как я, заходя к тебе со смартфона думают, что нет этого поля, а если заходят с десктопе, то соответственно есть. )
Так и я думал пока не зашел к тебе с десктопе.
А вообще я всегда со смарта комментируют, когда есть свободная минута.
У меня как-то сложилось, что за компом я работаю все время и времени нет для комментариев, а вот на смартфоне все время ищу инфу и блоги комментируют, читаю статьи и т.д.
У каждого свой принцип работы: кто-то за рабочим столом больше работает, а кто-то и в машине может через смартфон сайты просматривать.
У меня это занимает столько времени — ну очень много. Или я как-то медленно это делаю, ну даже не знаю.
Несмотря на то, что анализ сайта занимает немало времени, всё же — работа того стоит и ей не стоит пренебрегать.
Так можно скорректировать свою деятельность.
Медленно выходит потому, что еще рука не набита. Чем больше вы будете это делать, тем выше будет ваша скорость.
Надежда в этом случае права. Опытные блогеры столько успевают! Они и статьи пишут, и инфопродукты, и анализ успевают сайтов делать, и общаться друг с другом...У меня голова кругом...
После такой статьи сразу захотелось поплотнее заняться статистикой. Уж очень интересные факты открываются.
Всегда радует, когда блогеры своими разумными статьями помогают друг другу совершать необходимые действия.)
Да, постоянно у Руслана чему-то научишься. Хорошо когда найдешь блоги и блоггеров для обмена темами. Ведь это на пользу обоим.
Блогеры постоянно должны находиться в поиске. То — какие статьи написать для своего блога, а потом — что интересного можно взять/перенять от коллег?
Учитывая недавнее изменение алгоритма минусинкс, думаю стоит добавить а тексте статьи что все же ссылки сейчас закупать — может быть довольно плачевно для вашего сайта или блога в будущем. Я специально списывалась с яндексом и обсуждала очень много по минусинксу.
Наталья, тогда может поделитесь что интересного вам рассказала поддержка яндекса по поводу ссылок? А то в этой теме до сих пор много споров...
Да конечно, я даже приведу некоторые части переписки с Платоном Щукиным
ниже идет разговор о том что мне к примеру закупили кучу ГС ссылок конкуренты дабы быстренько меня слить с поиска, надеясь на то что я уухвачу минусинкс по полной...
«В вашем ответе ключевое слово „не должно“ , а значит может быть. И так же не понятно как разобрать сылки купил злоумышленик или я , особенно если это сделанно из другого экаунта, другой страны, другого пк и на только что установленной новой ОС . Поэтому не ясно как вы разграничиваете это минусинксом, я лично склоняюсь что при грамотном подходе к минусинксу — для злоумышленика он может стать отличным средством для борьбы с конкурентами. Ваш ответ не дал мне никакой абсолютно информативной составляющей даже на уровне простой человеческой логики. Поэтому прошу всё постараться объяснить мне как простому пользователю, что минусинкс это не средство борьбы с конкурентами. Спасибо.»
Конечным ответом когда так сказать я все же логически подобралась к истине начал понимать логику их алгоритма последовал ответ
«Как мы уже писали, мы не раскрываем подробности работы наших алгоритмов. Если Вы все же заметите понижение позиций Вашего сайта, сообщите нам, а мы проверим корректность их работы.»
дабы не приводить тут все длинные портянки переписки сказу кратко суть разговора.
Смысл в том что даже за одну купленную сылку вы можете получить пессимизацию, работает алгоритм скорее всего по сумме эдентификаторов — ip, ОС, разрядность ОС, размер экрана в пикселях, ттх всех компонентов пк, кто провайдер, заходы с устройств в эккаунт когда либо, полная геолокация и куча сопровождающих поведенческих — таким способом они пытаются отфильтровать вы ли купили или вас кто то топит, но как и ответили были они, что точно гарантировать они не смогут если вас ктото утопит и обойдет минусинкс, и рекмендует в случае такого залета писать непосредственно им, а там после месячных переписок и доказательсв, вы будет всеравно (из другой практики знаю) ждать несколько месяцев пока уйдет фильтр.
У меня был прицидент, не по минусинксу по другой теме и тоже с яндексом, они 100% признали свою ошибку, а потом почти 3 месяца не могли вернуть мой сайт в строй, при этом никаких компинсаций и привелегей не последовало, хотя вина была признана их стороной. Так что вот так вот оно.
Наталья , по-видимому, уже такой профессионал, что читать страшно — какими ерминами она пользуется. Хотя, интересно бы знать — она этому научилась, придя в Интернет, или у неё такое было профильное образование, связанное с компьютерными технологиями.
Серьезный опыт у Натальи. Дай Бог, поменьше сталкиваться с такими трудностями. А насчет компенсации -смешно ее ожидать в стране, где нет надлежащего права. Кто сильнее, тот и прав...
Надежда, боже мой, да разве можно вообще где-то качать свои права?
Разве не ясно у кого сегодня больше прав?
Кстати, вчерашняя новость о том, что от употребления «Боярышника» в Иркутске погибли 49 человек (где-то там же недалеко и Руслан живёт?), уже переделана блогерами так: «В России две беды: бояре и боярышник».
Сейчас вообще такая эпоха и по сути везде «кто сильнее тот и прав» просто в одних странах это более скрыто и не так ярко выражено и как то вуалируется, в других же даже не скрывается, вас могут прийти и просто выбросить из дома или проехать тракторами по вашим магазинам не смотря на наличие у вас всех разрешительных документов которые вы получали абсолютно законным способом соблюдая все нормы и процедуры, могут просто отжать ваш бизнес — простым погружением вас в багажник авто и с дальнейшем переписыванием имущества -да правды нет вообще, кто сильнее тот и прав, как это не печально звучит.
Да, Наталья, очень страшную реальность Вы нарисовали.
Поэтому, и вправду, лучше найти работу в Интернете, и по-тихому работать, никого не раздражая.
в интернете тоже не «без добрых людей»